>>>И какие например?
Я к плюсам отношу уклад домостроевский: "Да убоится жена мужа своего", например. Ты посмотри, что сейчас творится: большинство баб распоясались так, что на своих мужей с ножами-топорами бросаются(нет, он её не бил!), детей с балкона выкидывают, убивают мужей, чтобы отжать у него квартиру или просто доводят его до инфаркта своей мозгоеблей (в случае, если мужик реально детей своих любит и полностью саботировать контакт с тварью не может в силу объективных причин), ну здесь не буду распространяться сильно. Да и судебную практику все мы знаем: при юридически равных правах родителей на детей, последние с кем остаются? Пральна, с мамкой. Какой бы она ни была косой, кривой, сраной или ебанутой нищеёбкой. Это факт.
Да и муж в браке имеет прав чуть меньше чем пёс: жена имеет право ебстись с васей, делать аборты, рожать или не рожать, ведь этажыеётело! Соответственно, отсюда все перегибы с их, бабской стороны. И муж по закону ни хуя не может ей предъявить. Развод? Не смеши мои тапки: это будет распил заработанных мужем ресурсов, отъём детей и еще и на алименты поставят. Ну и нахуй тогда этот брак нужен, если мои права там не учитываются, а учитываются только права жены, которой неизвестно что может в голову взбрести и она начнет адовый треш. И не говори, что надо смотреть, сейчас процентов 60, не меньше, так воспитаны, что хоть стой, хоть падай.
И это нам дала прогрессивность, гуманность, феминизм и прочее говно. Да плюс ко всему выросли в семье, где мама мамы - это "муж", а мама ребенка - "жена":потому что муж ребёночка заделал, теперь муж не нужен, мыжысильныеженщщины сами справимся, сами воспитаем.
В традиционных странах такое, что сейчас творится у европейцев, невозможно, см. мусульманские, например. И это их охуительное преимущество над нами.
>>>В чём же это вдруг проявляется?
В русском устном народном творчестве стопиццот примеров анимализма (раз язычество), дохуя номинально православных праздиков всяких, но на самом деле суть у них языческая: тот же яблочный спас, например (два язычество). Плюс ко всему, католики, например, аццки бугуртят из-за того, что у православных масса икон (типа как язычники. И это третий признак), также православные видят так называемый Дух Святой как голубя (пащщиму?чо язычники шоле? Четыре).А также крестятся тремя перстами (Отец, Сын, Дух Святой), а католики только двумя, по-видимому полагая Богом Иисуса и Деву Марию, а того, кто его создал, вроде как забывают.Тип того отличия.
И кстати, у скандинавов тоже очень много языческих веяний в христианстве: выражается в архитектуре их церквей, их крестов и орнаментов, а также в праздниках с легким налётом "дьявольщины", читай язычества.
>>>А по-моему так каждый, кто не тупой, понимает, что православие учит людей быть безвольным скотом, которым можно манипулировать.
Ваньку Грозного безвольным уж никак не назвать:) Да и ранее князья ни в чем таком замечены не были.
Сопливый вид Православие начало приобретать после реформ Патриарха Никона.
И да, безвольным скотом человек может быть и без религии, и с оной. Посмотри, как обломились те, кто ступил в КПСС в конце 80-х в надежде поиметь ништяков от государства и неистово надеясь на сладкую жизнь. Таким что религия, что идеология - всё одно, лишь бы хоть во что-то верить.