А по-моему, что абсолютно вся хуйня работает. Подсознание - работник, который постоянно что-то делает. Чтобы оно делало нужное, как то необходимо указать ему что делать. А для этого нужно иметь способ общения с ним, чтобы оно правильно трактовало мысленные посылы, то есть наладить раппорт. А поскольку субъект при жизни не общается с подсознанием, то и трактовка желаний субъекта будет бесконтрольная и какая получится.

Если субъект пытается наладить контакт, пробуя разные способы, то сработают те способы, в которые субъект больше всего верит или же получит отдачу, что укрепит его веру. А срабатывает оно не потому, что субъект представляет себе там что-то в голове, а потому что он подкрепляет это намерением/погружением (а это путь общения присущий большинству). Тут  и кроется разгадка, почему у одних работает одно, а у других другое или же вообще ничего.

Намерение это как команда "слушай", а визуализация с погружением - попытка пояснить что конкретно надо. А что визуализировать - зависит от наработанной базы восприятия. Можно ничего не визуализировать. Намерение с погружением тоже работает - поэтому у людей после сильного потрясения может кардинально меняться характер.

В итоге можно выработать правила общения хоть на пестиках и тычинках. Но для больше эффективности проще использовать ясные и понятные вещи, а не мудрить хуйню.

Проще говоря, подсознание всегда слушает, но понимает не так как ожидается. А сознание думает, что заложило задачу правильно и потом охуевает, что толку нет. Задача то выполнена, но так, как ее поняло подсознание!!! При проработке происходит выработка понятий и правил коммуникации, которые воспринимаются одинаково обоими сторонами, а значит и задачи воспринимаются все правильнее.