"Преступник №1" написал(а):Ты сам-то в это веришь? Назови хоть один банк, который после банкротства возмещал потери! Их каких средств-то?
Не понимаю, что такого странного в этом? Во первых вклады страхуются (федеральный закон о страховании вкладов физ. лиц), во вторых процесс ликвидации подразумевает выплату вкладов в полном объёме в максимально короткие сроки. Точно расписать процедуру банкротства я не могу и нет смысла, в сети много информации по данной теме.
"Преступник №1" написал(а):Я тебя умоляю... 
Вся банковская система изначально построена на привлечении новых вкладчиков. Не будет притока вкладчиков - банк разорится. Это потом уже, когда банк раскручивается, он может вложить средства куда-нибудь. НО изначально-то все банки и страховые компании платят % с притока новых средств!
Ты не прав, банки оперируют не только средствами вкладчиков но и собственными средствами. Наличие собственных средств регулируется нормативом достаточности собственных средств. Норматив достаточности собственных средств (капитала) Н1 – основной норматив, который обязаны соблюдать все кредитные организации.
Доходы коммерческого банка складываются из доходов, получаемых им от своей производственной и непроизводственной деятельности.
Первые включают в себя денежные средства, которые поступили непосредственно при реализации банковских операций: кредитных, депозитных, с иностранной валютой, с драгоценными металлами, с ценными бумагами, по предоставлению банковских гарантий и поручительств и др. Иначе их называют операционными. Это основной источник формирования прибыли банка.
К доходам от непроизводственной деятельности, или неоперационным, относят: дивиденды, полученные кредитной организацией от вложений в акции, от участия в уставном капитале юридических лиц; доходы от реализации и сдачи имущества банка в аренду или от его переоценки; штрафы, пени и неустойки по кредитным, расчетным и другим операциям; иные внереализационные доходы.
По своей форме доходы банка подразделяют на процентные и непроцентные. К первой группе относятся полученные банком проценты по выданным кредитам и займам, по депозитам и иным размещенным финансовым учреждением средствам и другие процентные доходы. Вторая группа включает в себя комиссионные вознаграждения за оказанные банком услуги, штрафы, пени и неустойки, доходы от операций с иностранной валютой и т. д.
Как видно из приведённой выше выдержки банки получают основную прибыль за счёт кредитования и оказания услуг, т. е. с реального производства.
Каким образом сюда затесались страховые компании мне вообще не понятно. Страховые компании обеспечивают выплаты по страховым случаям (т. е. при потере чего-либо), прибыли своим клиентам они не приносят.
"Преступник №1" написал(а):Доход с МММ больше всего похож на доход с МММ 
С пирамиды )) Банк - тоже пирамида. Но у них там своя система: они наши деньги хранят у себя. А в МММ деньги хранятся на счетах участников.
Говорить, что доход с МММ похож на доход с МММ бессмысленно Но он действительно больше всего похож на доход с форекс советников на мартингейле, но есть и отличия - советник, теоретически, может обанкротить счёт через неделю а может и через несколько лет. Именно поэтому прибыль выводят регулярно. На практике советники на мартингейле при адекватных рисках держатся от нескольких месяцев до года.
Банк не пирамида. Финансовая пирамида подразумевает обеспечение дохода за счёт постоянного привлечения денежных средств, именно постоянного привлечения, банк получает доход за счёт кредитования и оказания услуг.
"Преступник №1" написал(а):Все, что нужно сделать, чтобы МММ никогда не рухнула - это закольцевать пирамиду. Т.е. сделать мавро популярной валютой. Такой же, как Яндекс.Деньги, например 
Ничего не выйдет, в терминологии теории игр МММ (если исключить затраты на обеспечение её работы и прочее) является игрой с нулевой суммой, т. е. если кто-то получает доход, то кто-то терпит убыток. Пирамида не будет рушиться только когда процент будет равен нулю, во всех остальных случаях крах пирамиды (именно финансовой пирамиды) неизбежен (хотя пирамида с низким процентом может существовать очень долго).
И в нынешнем виде пирамида так же не сможет существовать вечно, те, кто терпит убытки по МММ не станут вновь и вновь повторять ошибку, а станут думать и стараться вкладывать тогда, когда пирамида на плову, а не когда она рушится уже, что приведёт к постепенному уменьшению с каждым новым запуском пирамиды числа последних вкладчиков и времени её жизни. Кто же хочет вкладывать в конце? Лучше в начале вложить. То есть, попросту говоря, люди, не успев быстро вложить, будут ждать рестарта и рестарты станут происходить всё чаще.
По поводу "сделать мавро валютой" - это ваще бред. Для начала, не стоит путать WebMoney и яндекс.деньги с маврами. WM и яндекс используют привязку своих титульных знаков к конкретным валютам (яндекс и WMR - рубли, WMZ - доллар и т. д.), т. е. являются тем, чем несколько веков назад являлись купюры - заменой настоящим деньгам. На банкнотах фунта стерлингов, кстати, до сих пор сохроанились отголоски того времени в виде подписи королевы "я обещаю выплатить держателю 20 (или сколько там на банкноте) фунтов стерлингов, т. е. имеются в виду настоящие золотые фунты. Короче яндекс и ВМ не являются валютами, они - заменители валют.
Далее - никому не нужна валюта, которая постоянно растёт в цене, кроме того ничем не обеспеченная. Если кто-то хочет регулировать курс валюты, то он должен обеспечить её свободную продажу и скупку по нужному курсу (напоминаю, что стопроцентная ликвидность - основное свойство денег), т. е. самостоятельно скупать и продавать валюту по нужному курсу, а раз курс постоянно растёт, то, соответственно, - постоянно нести убытки. Есть желающие постоянно нести убытки ?
Если делать из мавро аналог яндекс денег, например, то понадобится, для начала, общий счёт, на который будут деньги стекаться, а иначе нахуй они не будут нужны, если оплата проходит пол дня, а то и несколько дней. Потом ещё понадобится договориться с поставщиками товаров. Ещё нужно пропиариться нехуёво, так, чтобы составить конкуренцию существующим системам (яндекс.деньги, mail.ru-деньги, ВМ и прочие). И, наконец, пользы от этого не будет, поскольку человек деньги внёс, товар купил и забыл, а на счёте не осталось ничего. Хранить там бабло никто не станет. Да и вообще нахер они не будут нужны.
Вообще тема отличия банков и валютных эмитентов от МММ довольно обширна. По простому - банки получают прибыль за счёт предоставления возможностей и оказания услуг своим клиентам, часть прибыли отдаётся вкладчикам. МММ не получает никакого дохода, а доход вкладчиков обеспечивается за счёт постоянного привлечения финансов новых вкладчиков. Эмиссия валют в количествах, не обеспеченных товаром, отличается от пирамиды тем, что страдают ВСЕ (АБСОЛЮТНО ВСЕ!!) кроме эмитента. Это как МММ, в которой прибыль получала бы только администрация. Но есть и плюсы, от краха такой системы пострадает в основном эмитент (ведь все блага останутся на местах и есть заменители в виде других валют, нужно будет только урегулировать ситуацию), крах можно остановить если замедлить эмиссию и повышать ВВП.
Ещё странно то, что многие удивляются честности администрации МММ. А нахуя им наёбывать людей? Наёбывать людей, пока пирамида нормально функционирует, не выгодно. Наебёшь - потеряешь вкладчиков. Администрация и так имеет своё преимущество - возможность в любой момент поставить свои деньги первыми к выводу в очереди. Этого достаточно.
А ты не писал статей о том, как эффективно рефералов привлекать?
Назови хоть один банк, который после банкротства возмещал потери! Их каких средств-то? 
может кому-то интересно будет.
