Артём спрашивает:

"Привет! Как ты смотришь на статью ниже?
Здесь автор говорит, что нет ничего такого в том, чтобы платить за девушек. Это должно быть нормой, и как вообще можно ужиматься за оплату ужина.

Я та понимаю, что можно платить, просто не нужно делать это прежде, чем увидишь , что девочка ведется?".

_______________________
Начало статьи:

Девочки ходят с мальчиками на свидания, они же «просто встречи». Девочки хотят проводить приятно время, общаться (обмениваться информацией и эмоциями), и этот процесс их увлекает и будоражит.

Девочкам нравится думать, что с этим мужчиной у них может быть какая-то перспектива. Им это всё интересно, гормоны толкают их налаживать личную жизнь и устраивать семьи, а если и нет, то хотя бы сумасбродно зажигать (см. «теперь он пьяный по твоей вине, царица»). А, вообще, быть может он — тот самый? Ради которого это всё? Надо проверять, а для этого надо встречаться. Желательно, в приятном месте.

Если встреча произошла, но девочка не почуствовала вайб, то она дальше или сольется, или же он будет «просто друг», или же он будет реально друг (такое бывает у взрослых) и даже по обоюдному согласию.

Есть ли какой-то процент девочек, которые реально ходят чисто пожрать или побухать, безо всякой другой цели? Не выстраивать социальные связи? Не допускать совсем малейших шансов кого-то обрести? Наверное, такие девочки есть. Процентов 5, полагаю, не более. С едой в России проблем нет, мало кто из уважающих себя леди будет тратить своё время на общение с неинтересным ей человеком безо всяких перспектив только для того, чтобы обожраться и опьянеть. Прямо скажем, довольно глупая трата времени.

Мальчики же (возрастом, порой, до 50) хотели бы конкретики. Устанавливать эмоциональную связь, искать партнера «по душе», «чувстовать чувства» и прочие гейские вещи это как-то уж слишком неконкретно. Мальчиков гормоны сразу же ведут в секс, через 10 секунд после знакомства.

Глупые мальчики (возрастом, порой, до 50) думают, что без этого всего было бы лучше, и вообще, сигналы должны быть более понятными, договоренности более прозрачными, а девочки более последовательными.

Таким подходом данный тип мальчиков лишает себя возможности участвовать в этой распрекрасной игре, и всех сопутствующих бонусов: найти интересного человека, что-то почувствовать, даже (страшно сказать) «влюбиться».

Им не очень хочется думать и вникать. Они бы хотели, чтобы всё было проще и более явно. Типа, «если ты пришла, значит я тебе интересен в качестве мужчины и полового партнера; доедай, поехали». Или хотя бы «если ты со мной проводишь время и я трачу свои деньги, значит мы обязательно должны совокупиться; не сейчас, так потом». Это, конечно же, «убивает весь вайб».

Когда такие мальчики получают явный или неявный отказ и их тычут носом, что отношения работают не так, они бесятся и им хочется объяснить окружающим (а в первую очередь себе!), почему всё так вышло. Желательно, не слишком выходя за пределы своей упрощенной картины межполовых взаимоотношений.

Самое простое объяснение, которое позволяет им потом крепко уснуть (после сеанса вечернего онанизма) — «да она просто тарелочница! пришла пожрать нахаляву». Это не так сильно бьет по нашему хрупкому мужскому эго, как мысль о том, что ты недостаточно хорош.

Ибо все другие объяснения итогов встречи с девочкой выведут нашего мальчика на мысль, что он недостаточно заитнресовал, недостаточно перспективен, недостаточно обаятелен или ещё чего-то не доделал. И в некоторых (редких) случаях — он реально по внешности не в её вкусе, и она это не поняла по фото (либо с фото мальчик «схитрил»).

Сейчас у меня на уме только Россия, но вот из своей бурной юности я помню очень мало свиданий, которые по итогу нельзя было развить в секс или в «заявку на отношения» к очередной (хоть и не первой) встрече. Если девочка пришла с тобой на ужин, и ты очень хотел, но не смог это дальше во что-то развить — это 99% твой косяк.

Вообще не знаю, насколько надо не понимать женщин, чтобы (если уж ты хочешь с ней переспать) из-за своих обидок не «сделать ей красиво». Жалко тебе, что ли? Ну разберись, как женщина мыслит, да «обмани её красиво». Она только рада будет.

p.s. Ну и, в целом, жаловаться, что ты обеднел из-за ужина в ресторане — верный признак нищеброда и антисекс. Зачем производить впечатление нищего? Женщин это не привлекает.

Надо всегда производить впечатление обеспеченного мужчины. Барышни ищут себе партнера, который будет самым крутым, и будет способен дать ей (и вашим будущим детям) всё самое-самое лучшее. Даже подсознательно они об этом думают.

Плюс, бабки означают, что ты при прочих равных смелый/ловкий/умелый (или хотя бы везучий!) и, вероятно, делаешь что-то полезное для этого мира, и в голове у тебя порядок. И Бог тебя любит.

Представьте, как глупо транслировать женщинам позицию, что для тебя стоимость ужина вообще имеет хоть какое-то значение. Я от этого отучился ещё в 20 лет, когда в кармане на неделю было 500 рублей.

Конец статьи.
_______________________

Привет. Я иногда по 3 свидания в день проводил. Каждую обедом-ужином кормить что ли? 😁 Я что, волонтёр что ли?))

Зачем её кормить, если это никак к ебле не ведёт?

Вот тут в статье писал ещё давно, что за девку надо платить только если она ведётся: vk.com/wall-21972260_2508

Мне, как пикаперу, какой смысл девок накармливать? Это она должна меня накормить, она же баба! А то выеби, да ещё накорми... Жирно не будет? ))

Вкладывание денег в бабу никак не приближает тебя к ебле. А наоборот отдаляет (у неё включается сучий режим).

Допустим, вы встретились, на улице холодно. Ну зайдите в бар, там в бильярд поиграете, пивка выпьете — это к ебле располагает, на пользу пойдёт.

Но зачем в ресторан её блять вести, накармливать? Деньги некуда девать — так отдай нуждающимся.

То, что ты её после ресторана домой повезёшь и выебешь — так это благодаря тому, что она на тебя ведётся, а не потому что сыта. Ты бы и так её выебал, без ресторана.

Другое дело, если ты стрёмный, и с девками общаешься раз в год, и хочешь на полную катушку шикануть, чтобы весь район видел, что ты тоже чего-то стоишь, что к тебе баба на свидание пришла. Тогда делай.

Но мы-то тут про пикап толкуем, про частую еблю баб. А не про художника, который дом продал, купил миллион алых роз для бабы, а ей до пизды, она уехала, а он забомжевал. (Песня Пугачёвой "Миллион алых роз").

Вот кавказцы почему бабло на девок спускают? Потому что им русские бабы дают неохотно. Если русская на свидание с ним пошла, то для него это целый праздник! Чуть ли не готов кредит взять, чтобы шикануть, на лимузине покатать, в ресторане посидеть...

А русский эту же Аню без всякого лимузина выебет.

Короче говоря, не еби мозги. А вкладывай деньги в себя. Тебе девки не дают — значит ты стрёмный. И не обязательно по внешке. У Васи пузо и плеш, типичный скуф, допустим. Но девки ему дают потому что он весёлый балагур, с которым просто и не напряжно общаться и трахаться.

А Пете девки не дают. По внешке он норм, но по внутреннему состоянию и по общению — стрёмный. Душный, негативный, постоянно спорит, включает альфача без надобности, пытается абьюзить и т.д.

То есть нужно перестать быть стрёмным. Стать нормальным по всем параметрам. Девки дают — значит нормально всё у тебя. Не дают — значит стрёмный в чём-то. И башлянием за бабу ты это не исправишь. Только прокачивать себя. Вкладывать деньги в себя, а не в бабу.

Баба — это бездонная бочка. Сколько туда денег не кидай, всегда пусто будет. Ты лучше на онлайн консультацию приди, и мы с тобой 15 минут пообщаемся бесплатно, прикинем, куда тебе расти и с чего вообще начинать.

Если интересно, то пиши в личку: "Привет! Я на бесплатную консультацию!".

Подпись автора

Прошу всех ненормальных, психически нездоровых, людей без чувства юмора, умничающих, детей и беременных домашних животных покинуть этот форум!
= Аудио "Стратегия фаста" = Почасовые занятия по скайпу = Убрать страх подхода по скайпу = Аудио с тренинга "Адский пикап" = Тренинг "Pickup-Online" =